नमुना प्रकार कोविड -१ Test चाचणी परिणामांवर परिणाम करतो?

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन (डब्ल्यूएचओ) सध्या कोविड -१ testing चाचणीसाठी नासोफरेन्जियल स्वॅप्सची शिफारस करत असताना, निदान चाचण्यांसाठी वापरले जाणारे अनेक भिन्न नमुने आणि स्वॅब प्रकार आहेत. त्यात समाविष्ट आहे:

• अनुनासिक झुडूप (नाकाच्या आत)
• नासोफरीन्जियल स्वॅब (नाकाच्या आतून, घश्याच्या मागच्या भागापर्यंत पोहोचत आहे)
• ओरोफॅरेन्जियल स्वॅब (घसा, तोंडातून)
• लाळ
• थुंकी (कफ)

पुष्टी केलेल्या कोविड -१ infections संसर्ग असणा people्या लोकांमध्येसुद्धा या साइट्समध्ये विषाणू तितकासा आढळत नाही आणि कोणत्या अचूक प्रश्नावर विचार केला जातो.

कोविड -१ Test चाचणीसाठी कोणता नमुना सर्वोत्कृष्ट आहे?

नमुना प्रकार कोणत्या सर्वात अचूक चाचणी निकालास अनुमती देतो या स्पष्ट उत्तरासाठी अद्याप खूप लवकर असले तरी, ११ मेच्या मेटा-विश्लेषणाच्या मे १ pre मेच्या प्रि-प्रिंटमध्ये असे आढळले की थुंकी चाचणी सर्वात प्रभावी आहे, 71१% सकारात्मक घटना ओळखून .1विश्लेषणात सहभागी असलेल्या 757 रूग्णांपैकी प्रत्येकाला कोविड -१ diagnosis निदान झाल्याची पुष्टी झाली आहे, याचा अर्थ थुंकीच्या नमुन्यांची चाचणी अजूनही २%% प्रकरणात चुकली आहे.

मेटा-विश्लेषणामध्ये असे दिसून आले की 54% सकारात्मकतेच्या दरासह नासॉफरेन्जियल स्वॅब्स दुसरे सर्वात अचूक होते. Rophary% च्या पॉझिटीव्हिटी रेटसह ओरोफॅरेन्जियल स्वॅब्स कमीतकमी अचूक होते.

26 मेच्या अभ्यासानुसार, त्या मेटा-विश्लेषणामध्ये समाविष्ट केलेला नाही, असे आढळले की अनुनासिक swabs नासॉफरींजियल swabs म्हणून व्हायरस शोधण्यात जवळजवळ चांगले होते.2

अतिरिक्त संशोधन

रूटर्स क्लिनिकल जीनोमिक्स लॅबोरेटरीच्या शास्त्रज्ञांनी प्रकाशित केलेल्या नियामक विश्लेषणामध्ये विविध नमुने आणि स्वॅब प्रकारांचा वापर करून त्यांच्या सीओव्हीआयडी -१ diagn निदान चाचणीच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन केले गेले. सीओव्हीआयडी -१ 30 साठी samples० नमुने सकारात्मक असल्याचे निदान करून वैज्ञानिकांना १००% नासोफरींजियल स्वॅब्जने या सकारात्मक निकालांची पुष्टी केली. त्यांना असेही आढळले की स्वत: ची संग्रहित लाळ नमुने नासोफरींजियल चाचणी निकालांसह पूर्णपणे सहमत आहेत.3कमीतकमी एका अन्य अभ्यासामध्ये असेही आढळले आहे की लाळ चाचण्या नासोफरींजियल स्वॅब्सना समान परिणाम देतात.4

कोविड -१ T चाचण्या किती अचूक आहेत?

कोविड -१ test चाचणीची अचूकता वापरल्या जात असलेल्या विशिष्ट चाचणीवर कमीतकमी थोडीशी अवलंबून असेल. अमेरिकेत, विषाणूची थेट तपासणी करण्यासाठी प्रयोगशाळेच्या तंत्रज्ञानाचा वापर केला जातोआरटी-पीसीआर, जे सिद्धांततः, नमुन्यामध्ये अगदी लहान प्रमाणात व्हायरस शोधू शकतात. तथापि, वापरल्या जाणार्‍या विशिष्ट चाचणी आणि चालविल्या गेलेल्या swab च्या प्रकारानुसार संवेदनशीलता आणि विशिष्टता भिन्न असू शकते.5

कोव्हीड -१ eventually मध्ये निदान झालेल्या व्यक्तींच्या छोट्या छोट्या अभ्यासामध्ये असे आढळले की ११%630%7त्यापैकी सुरुवातीला चुकीच्या पद्धतीने नकारात्मक चाचणी केली गेली, जरी त्यांनी लक्षणे दर्शविली तरीही.

सुदैवाने, सध्या अमेरिकेत उपलब्ध असलेल्या चाचण्यांनी चांगले प्रदर्शन केले पाहिजे. मार्चमध्ये एफडीएकडून आणीबाणीच्या वापराची अधिकृतता प्राप्त झालेल्या एनएक्सएटीएक्स सीओव्ही विस्तारित पॅनेल असाय, उदाहरणार्थ, चुकीचे पॉझिटिव्ह आणि खोटे नकारात्मकतेची कमी उदाहरणे दर्शवितात, ज्यामुळे 97.8% संवेदनशीलता आणि 100% विशिष्टता दिसून येते.8या चाचणीमध्ये नासोफरीन्जियल स्वॅब नमुने वापरण्यात आले आहेत.

व्हेअर वेल वेल वेल

Not all COVID-19 swab tests are the same. Research suggests that nasopharyngeal swabs are better than throat swabs. थुंकी tests may be even better. Still, if your local testing center is only offering throat swabs, don't walk away. Some information is better than none.

कोणतीही चाचणी परिपूर्ण नसल्यामुळे, मिठाच्या दाण्यासह कोणतेही नकारात्मक चाचणी परिणाम घ्या. जर आपणास आजारी वाटत असेल तर आपले निकाल चुकीचे असल्यास इतरांना लागण होण्यापासून रोखण्यासाठी स्वत: ला जास्तीत जास्त दूर ठेवा.